Наш шанс стать первыми среди равных

В своих последних выступлениях лидеры страны (Владимир Путин - на Госсовете, Дмитрий Медведев - в Красноярске) подчеркивают особую важность инновационного прорыва в экономике. Как реальной возможности для России прочно обосноваться в самой верхней части списка государств - мировых экономических флагманов. Задача престижная и непростая. О тактике и стратегии ее решения, необходимых для этого силах и средствах размышляют политологи Дмитрий Бадовский и Дмитрий Орлов.

Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций:

Прощание с Португалией

Экономическую часть программного выступления Владимира Путина на расширенном заседании Госсовета можно назвать "прощанием с Португалией". Национальный лидер задал новый формат целеполагания, поставив долгосрочные цели экономического развития, не привязанные к показателям других стран. Сохранение высоких темпов роста и вхождение в пятерку стран по размеру ВВП - важны, но еще важнее изменение качества развития. Решающую роль призваны сыграть "инвестиции в человека", "инновационная культура" и развитие высокотехнологичных отраслей, генерирующих инновации.

Когда одни специалисты говорят о российской экономике как о "расширенной сырьевой модели", а другие - как об "энергетической сверхдержаве", правы и те, и другие. Но одно из этих определений описывает существующую систему, а второе заключает в себе будущее и надежду. Вопреки опасениям наших западных партнеров, развитие национальной экономики связано отнюдь не с построением системы нерыночного доминирования на рынках нефтяного и газового экспорта (хотя влияние России в этой сфере неизбежно возрастет). Энергетическая сверхдержава отличается от страны - сырьевого придатка тем, что нефть и газ являются мультипликаторами роста в других отраслях. К тому же экономическую модель с эффективно работающим сырьевым сектором Путин отныне явно считает переходным этапом. А целью стратегии-2020 должна стать экономика инноваций.

Путин говорит об инновационной экономике не впервые. Сегодня (и в этом качественное отличие) необходим не инновационный процесс, а инновационный прорыв. Стратегия работы правительства, которой президент отводит решающую роль, должна предусматривать новую государственную промышленную и инфраструктурную политику, вобрать в себя целый ряд новых, инновационных направлений.

Уже сегодня нужны не только программы строительства дорог, развития аэропортов, промышленных кластеров и технополисов в Сибири и на Дальнем Востоке, но и бизнес-планы. Путин требует конкретики - и не к 2020 году, а буквально завтра. Но главное - своего рода "инновационная культура".

Можно упростить Шумпетера до лапидарной формулы: инновации приносят корпорации. Средний и мелкий бизнес не в состоянии активизировать инновационный процесс в национальных масштабах. Да и конкурентоспособны в мире лишь крупные игроки. Так что ставка президента на крупные корпорации с госучастием, на "русские чеболи" вполне оправданна. Это, впрочем, не означает ни движения к национализации, ни бесконтрольной власти корпораций над страной. Локомотивы - да, хозяева - нет.

Президент определяет цель: экономике необходимо резкое повышение производительности труда. Главное здесь - энергоэффективность. В ряде регионов сети работают на пределе мощности, не поспевая за потреблением. Между тем энергоемкость выросла по сравнению с "пятилеткой качества" (1976-1980), по разным оценкам, в 2,2-3 раза. Рецепт здесь все тот же: инновационные энергосберегающие решения.

Инновационный прорыв - стержень национальной экономической повестки дня. Отсутствие простейших коммуникаций и неразвитость бизнес-инкубаторов сдерживают развитие экономики - и на селе, и в городе. Их приход к каждому гражданину будет означать переход к "быстрой" экономике (Тоффлер), энергичную модернизацию жизни. Реальной станет мобильность населения (не в смысле отъезда молодежи в города, конечно). Дороги, технопарки и интернет, как когда-то электричество, способны качественно изменить облик России. А главное - изменить уровень и качество жизни ее граждан.

Дмитрий Бадовский, заместитель директора Института социальных систем:

Общество инноваторов

Необходимость перехода к качественно новому - инновационному этапу в развитии страны - наиболее принципиальный тезис выступления президента Владимира Путина на заседании Госсовета о стратегии развития России до 2020 года. Об инновациях как одном из "И-приоритетов" своей будущей программы действий говорил в Красноярске и Дмитрий Медведев. По сути и здесь требование инноваций оказалось основополагающим.

Пока на поднятое властью знамя активно реагирует и равняется бизнес. Многие предприниматели готовы подняться в атаку за модернизацию и технологическое перевооружение предприятий, перспективы конкурентоспособности и рост производительности труда. Но сквозит и легкий скепсис: "Оборудование закупим, технологии обновим, но будет ли все это работать? Найдем ли кадры?" На этот вопрос Путин ответил на пресс-конференции в Кремле, рассказывая о центре высокотехнологической медицины в Пензе. Туда приехали работать спецы из Москвы и Санкт-Петербурга - те, кому интересно работать по самым совершенным технологиям, создать свои методики, стать лучшими на мировом уровне.

Иначе говоря, на первом месте стоит то самое "развитие человека". Нужна критическая масса инноваторов, чтобы обеспечить качественный сдвиг в будущее для страны. Чтобы это произошло, решающее значение имеет распространение инновационной культуры, для которой принципиально важны и характерны три вещи.

1. В инновационной культуре наивысшей ценностью обладает не приобретение техноновинок и потребление высокотехнологичных вещей и гаджетов (что создает иллюзию новаторства, высокого качества жизни и паритета с другими развитыми странами), но собственное производство технологий и продуктов, "меняющих мир".

2. Инновационное мышление не допускает рассуждений в категориях "все и так хорошо - живи и радуйся". Требуется умение отыскивать и решать скрытые до поры проблемы или то, что может стать проблемой в ближайшем будущем, находить возможности усовершенствовать даже кажущееся безбедным настоящее.

3. Инновационная культура требует высокой мобильности общества. Речь не только о региональной и отраслевой мобильности рынка труда, а о мобильности восприятия "пространства и времени" жизни.

В современном мире размышления в духе "зачем что-то менять" или "все равно ничего не изменишь" являются синонимами запрета на развитие и отказа от будущего. Инновации возможны лишь при совершенно ином образе жизни и отдельного человека, и общества, когда постоянное производство изменений, непрерывное образование и стремление к самосовершенствованию создают человеку те самые возможности и новые степени свободы, которые всегда лучше, чем зависимость от ушедших вперед. Тут есть ответ на еще один часто задаваемый Путину вопрос: на кого он собирается опираться? Как раз на тех, "кому интересно", кто готов "творить, выдумывать, пробовать". Кто воспринимает свое пребывание на "переднем крае науки и техники", жизнь на "кромке будущего" как личностный вызов, способ самореализации и источник самоуважения. Этот же принцип справедлив для целых обществ и стран, которые не хотят "проспать свое будущее" и строят сегодняшнюю жизнь исходя из того, какими хотят видеть себя через десятилетия.