![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Новости | Видео | Финансы | Наука | Неделя | Авто | Форум | Весь номер |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Конференции
Реклама
Пресс-центр
Разделы
Архив
Проекты
|
Читайте в рубрике:
Виталий Иванов Вредная симуляцияЯсно, что попытки КПРФ и СПС отменить в судебном порядке результаты прошлогодних думских выборов есть беспримесный PR. Партиям нужно как-то поддерживать свое присутствие в информационном пространстве и демонстрировать оппозиционность. А ведь способов и поводов в их распоряжении, мягко говоря, немного. У коммунистов в Госдуме миноритарная фракция, ни на что всерьез не влияющая и повлиять не способная. До региональных выборов еще далеко, но в любом случае второе-третье место коммунистов где-нибудь в Иркутске или Чите никого не впечатлит. Вместе с тем именно в перспективе региональной кампании не мешает лишний раз взбодрить свой электорат. Что до СПС, то это труп. Свидетельство о смерти партии выписали еще в 2003 г., после провала на тогдашних парламентских выборах. Четыре последующих года ее кое-как консервировали (Чубайс и пр.) с расчетом на реванш. Но после нового провала разложение приняло уже, похоже, необратимый характер. В том числе поэтому последний сезон сериала "объединение демократов" был интересен только узкому кругу журналистов, специализирующихся на политической танатологии. В послевыборный - относительно федеральных кампаний - период, особенно в летние месяцы, бессмысленно тратить ресурсы на какие-то масштабные политические проекты и тем более уличные акции. Да и ресурсов-то практически нет. Вот и остается только судиться с Центризбиркомом. (Кстати, благодаря этим судам удается заболтать разбирательства по поводу многочисленных нарушений, допущенных обеими партиями в ходе кампании.) Тех же коммунистов, правда, обвиняют в непоследовательности, граничащей с цинизмом. В русском языке есть более подходящее слово, но его нельзя здесь использовать по цензурным соображениям. В самом деле: КПРФ постоянно заявляет, что результаты выборов были сфальсифицированы чуть ли не всеми возможными способами, но при этом ее депутаты заседают в Госдуме, занимают выделенные им руководящие посты, пользуются всеми положенными льготами и привилегиями. Зюганов в качестве лидера парламентской партии и фракции встречается с президентом и премьером, договаривается, жалуется, просит, берет на себя обязательства. И, разумеется, в беседах с Путиным и Медведевым ни слова не говорит про какие-то "украденные голоса" и "сфальсифицированные выборы". С одной стороны, что толку попрекать Зюганова со товарищи? Они привыкли так себя вести. Много лет выпускают пар народного недовольства в безопасный гудок, всегда готовы "конструктивно" договориться с любой властью и потому искренне убеждены, что за это им позволено в том числе устраивать "потешные" процессы в судах. Но, с другой стороны, все ведь когда-нибудь заканчивается. Сколько можно терпеть? И ради чего? Проблема не в том, что Компартия морочит головы своим активистам и избирателям, симулируя борьбу с режимом. А в том, что она, пусть и не всерьез, оспаривает и подрывает легитимность власти, играет на одной стороне с либералами и прочими "несогласными". На этот сброд никто давно внимания не обращает, а КПРФ же как-никак "партия N 2". Определенно пришло время законодательно закрепить, что согласие партии принять мандаты и работать в парламенте означает полное признание ею результатов выборов. Если не признает, то не берет мандаты и судится потом хоть до морковкиного заговенья. Можно даже, наверное, предусмотреть некий срок (дней 14-30) от дня объявления итогов выборов, в течение которого партия должна принять решение. И заодно ввести некое "резервирование" мандатов на тот случай, если она одумается. 15:59 21.07.08
Реклама:
Ссылки по теме:
Читайте также:
|
Загрузка...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||