Конференции
Реклама
Пресс-центр
Разделы
   
Архив
Пн 3101724
Вт 4111825
Ср 5121926
Чт 6132027
Пт 7142128
Сб 18152229
Вс 29162330



Проекты

Читайте в рубрике:

Вредная симуляция

Ясно, что попытки КПРФ и СПС отменить в судебном порядке результаты прошлогодних думских выборов есть беспримесный PR. Партиям нужно как-то поддерживать свое присутствие в информационном пространстве и демонстрировать оппозиционность. А ведь способов и поводов в их распоряжении, мягко говоря, немного.

У коммунистов в Госдуме миноритарная фракция, ни на что всерьез не влияющая и повлиять не способная. До региональных выборов еще далеко, но в любом случае второе-третье место коммунистов где-нибудь в Иркутске или Чите никого не впечатлит. Вместе с тем именно в перспективе региональной кампании не мешает лишний раз взбодрить свой электорат.

Что до СПС, то это труп. Свидетельство о смерти партии выписали еще в 2003 г., после провала на тогдашних парламентских выборах. Четыре последующих года ее кое-как консервировали (Чубайс и пр.) с расчетом на реванш. Но после нового провала разложение приняло уже, похоже, необратимый характер. В том числе поэтому последний сезон сериала "объединение демократов" был интересен только узкому кругу журналистов, специализирующихся на политической танатологии.

В послевыборный - относительно федеральных кампаний - период, особенно в летние месяцы, бессмысленно тратить ресурсы на какие-то масштабные политические проекты и тем более уличные акции. Да и ресурсов-то практически нет. Вот и остается только судиться с Центризбиркомом. (Кстати, благодаря этим судам удается заболтать разбирательства по поводу многочисленных нарушений, допущенных обеими партиями в ходе кампании.)

Тех же коммунистов, правда, обвиняют в непоследовательности, граничащей с цинизмом. В русском языке есть более подходящее слово, но его нельзя здесь использовать по цензурным соображениям. В самом деле: КПРФ постоянно заявляет, что результаты выборов были сфальсифицированы чуть ли не всеми возможными способами, но при этом ее депутаты заседают в Госдуме, занимают выделенные им руководящие посты, пользуются всеми положенными льготами и привилегиями. Зюганов в качестве лидера парламентской партии и фракции встречается с президентом и премьером, договаривается, жалуется, просит, берет на себя обязательства. И, разумеется, в беседах с Путиным и Медведевым ни слова не говорит про какие-то "украденные голоса" и "сфальсифицированные выборы".

С одной стороны, что толку попрекать Зюганова со товарищи? Они привыкли так себя вести. Много лет выпускают пар народного недовольства в безопасный гудок, всегда готовы "конструктивно" договориться с любой властью и потому искренне убеждены, что за это им позволено в том числе устраивать "потешные" процессы в судах.

Но, с другой стороны, все ведь когда-нибудь заканчивается. Сколько можно терпеть? И ради чего? Проблема не в том, что Компартия морочит головы своим активистам и избирателям, симулируя борьбу с режимом. А в том, что она, пусть и не всерьез, оспаривает и подрывает легитимность власти, играет на одной стороне с либералами и прочими "несогласными". На этот сброд никто давно внимания не обращает, а КПРФ же как-никак "партия N 2".

Определенно пришло время законодательно закрепить, что согласие партии принять мандаты и работать в парламенте означает полное признание ею результатов выборов. Если не признает, то не берет мандаты и судится потом хоть до морковкиного заговенья. Можно даже, наверное, предусмотреть некий срок (дней 14-30) от дня объявления итогов выборов, в течение которого партия должна принять решение. И заодно ввести некое "резервирование" мандатов на тот случай, если она одумается.



15:59 21.07.08

Оцените статью:
1 2 3 4 5

Реклама:
Ссылки по теме:
IZVESTIA.RU Макулатура не спасла СПС
IZVESTIA.RU Иск как саморазоблачение. Претензии СПС могут обернуться против самой партии
IZVESTIA.RU Опять проиграли! У КПРФ не получилось отменить итоги парламентских выборов
Читайте также:

Наши партнеры:
REGNUM
Суд может оставить Украину без Крыма Узбекистан выходит из ЕврАзЭС Как Грузия захватила Сочи
RedTram.com

Загрузка ...

...

Новотека






Опрос
Церковь требует вернуть "Троицу" Андрея Рублева из Третьяковской галереи в Троице-Сергиеву лавру. Что вы об этом думаете?

Икону надо вернуть. Икона – предмет культа, ей нечего делать в музее
"Троица" Рублева – уникальное произведение искусства. Она должна принадлежать не только верующим, а всем россиянам
Икону надо передать тому, кто сможет лучше сохранить ее для нас и для потомков
Икона Рублева должна хранится на Рублевке



Результаты прошедших опросов


Загрузка...