Как вернуть Крым и Грузию

ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР ГУБАНОВ [GUBANOV@IZVESTIA.RU] ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ: READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: 127994, МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"

Читатель — автору

Что можно добавить к письму А. Усманова ("Спорность границ - опасный тезис", 16.06.06), критикующего статью "политолога" В. Иванова (14.06) о проблемах Крыма? Есть что добавить.

В. Иванов повторяет утверждение, хорошо знакомое читателям желтой прессы и поклонникам ЛДПР, но непростительное для человека, претендующего на звание политолога: якобы Крым находится в составе России с XVIII века. Российской империи, а не Российской Федерации! Это же совершенно разные политико-географические образования! На месте Российской империи расположены теперь 17 независимых государств. Что, факт их вхождения в прошлом в состав России имеет хоть минимальное правовое значение для современной РФ?

В состав России в ее современном значении (то есть однозначно не Украины) Крым вошел в 1921 г. (эта дата в статье Иванова упомянута). И пребывал в статусе части России 33 года. Затем он стал входить в состав Украины: 37 лет — Украинской Советской Социалистической Республики, а затем 15 лет — независимой Украины; всего 52 года.

Вопрос о юридической правомерности передачи Крыма в 1954 г. сегодня ставить некорректно: Хельсинкские соглашения 1977 г. велят признавать существующие границы в Европе независимо от того, насколько законно они сложились.

Мне могут возразить: что ж не вспомнили про эти соглашения, когда разваливались Советский Союз, Чехословакия, Югославия? А я соглашусь. Если бы в конце 80-х цивилизованный мир заблаговременно прицыкнул на прибалтийских националистов, если бы напомнил им, что их оккупация давно в прошлом, а на сегодняшний день никто не мешает им свободно развиваться и богатеть в качестве субъектов федерации, объяснил, что в их односторонних действиях уже просматривается будущая кровь Чечни, Абхазии, Боснии, Косово и т.д. ... Но этого, увы, не произошло, и теперь исправить содеянное можно только ценой еще большей крови. А уж пересматривать границы там, где установился мир, — преступление против человечности.

Так что же, Россия должна смириться с потерей Крыма? Не думаю. Равно как с потерей Киева и Одессы. Как с потерей Грузии (какая замечательная статья Е. Ямпольской в том же номере от 16.06!) и Прибалтики. Как с потерей Болгарии, где все охотно переходили на русский язык и бросались объясняться в любви к России; как с потерей русского Харбина. Всё это России просто необходимо вернуть. Но не обидами, не дурацкими эмбарго, не качанием прав. И что именно вернуть? Российский флаг не будет развеваться ни над Тбилиси, ни над Симферополем. Но нам он и не нужен, а нужен безвизовый и бестаможенный проезд, русский язык повсюду, реальная дружба людей. Вот над этим и надо работать.

Анатолий Якобсон, доктор географических наук, allur_i@mail.ru