Давайте хотя бы с истиной разберемся

Прочитал статью Юрия Лужкова "80 дней до момента истины" ("Известия", 11.07.08). Не в силах не отметить явных "неточностей".

1. "Крым в результате завоеваний Екатерины II вошел в состав Российской империи, и вплоть до наших дней эта земля никогда не входила в состав украинских земель". Лужков делает вид, что не знает: Российская империя и Российская Федерация - это разные государства. В составе Российской империи никаких украинских земель не было. При Екатерине вошли в состав империи многие земли. На этих землях теперь стоят Николаев, Одесса, Винница, Житомир. Все они входили в Российскую империю, которая потом разделилась, и Украина стала ее частью, а РСФСР - другой частью. Этот процесс начался в 1917 году, а завершился с окончанием Гражданской войны, и лишь тогда Крым был однозначно включен именно в Россию, а не в Украину - до 1954 года, т.е. на 34 года; с тех пор прошло 54 года, как Крым в составе Украины.

2. О статусе городов прямого республиканского подчинения. "Такой статус в РСФСР имели кроме Севастополя только Москва и Ленинград". Что называется, извините: в 1954 году такой статус имели еще более 10 городов РСФСР: Горький, Куйбышев, Сталинград, Молотов, Свердловск, Новосибирск, Омск, Красноярск, Челябинск, Ростов-на-Дону, Сочи. Ведь это же есть в справочниках! Все названные города потеряли свой статус только в 1958-м, когда Севастополь был (наряду с Киевом) городом республиканского подчинения Украины.

3. Не было ничего исключительного и в том, что Севастополь имел градообразующую организацию прямого СОЮЗНОГО подчинения. Городов-баз было не так уж мало, Севастополь был просто крупнее Балтийска, Кронштадта, сухопутных военных городов (но не крупнее базы Тихоокеанского флота - Владивостока). Но и в тех городах, где были размещены крупные промышленные предприятия союзного подчинения, их финансирование, а значит, и финансирование самих городов тоже шло в значительной мере из Москвы. Но не Москвы - столицы России, а Москвы - столицы Союза, по отношению к которому Россия и Украина были равноправными частями. Сегодняшняя Россия - правопреемница СССР, но не наследница всего его имущества. Не всё, что подчинялось Союзу, автоматически перешло к России.

К тому же Севастополь - это не только база флота, это прежде всего город с населением, инфраструктурой, местной промышленностью, и этот город де-факто с 1954 года был в составе Украины.

Анатолий Якобсон, Иркутск

Если это не подготовка к военному конфликту - то что?

Не могу не отозваться на статью Юрия Лужкова "80 дней до момента истины". Прав Лужков. Мой родной город был крепостью и управлялся, как крепость. По его улицам ходили не милицейские, а флотские патрули. Подавляющая часть его населения была или прямо связана с Черноморским флотом, или работала на предприятиях военно-промышленного комплекса (мои отец, дядя, двоюродная сестра - на знаменитом Морзаводе и в ЦКБ "Черноморец"). Город был закрыт для приезжих, повсюду на дорогах стояли КПП и проверяли документы. Но севастопольцы гордились этим. Они не хотели, чтоб город русской боевой славы превратился в туристическо-развлекательный центр.

За Крым с русскими сначала отчаянно сражались турки, потом - французы и англичане, потом - немцы. Это - геополитика. Тот, кто владеет Крымом, тот владеет и Черным морем, всем Северным Причерноморьем и может легко нанести удар в сердце России с юга. А теперь в Севастополе полно... американцев. В последнюю мою поездку граждане самой "демократической" страны несколько раз располагались по соседству за столиками в приморских ресторанах, обсуждали свои проблемы - были уверены: аборигены не знают их языка.

Первая группа была из археологического музея-заповедника "Херсонес". Российские ученые давно изгнаны оттуда. Американцы отсканировали все фонды, весь архив "Херсонеса" и переправляют добытое в США. Вторая группа пребывала на территории бывшего Высшего военно-морского командного училища им. Нахимова и вела гидрографические исследования побережья, ибо скоро Крым станет базой НАТО. Третья группа занималась системами радиолокационного слежения. Какие доказательства нарушения Украиной того злополучного Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве, который по своей политической близорукости подписал Ельцин в 1999 году, еще требуются нашему правительству, нашей Думе? Может, надо рассказать общественности, что многочисленные американские советники президента Ющенко так же, как и в Грузии, держат здесь под контролем армию? Или напомнить, что военные училища с востока страны перебазировали на запад и принимают в них теперь исключительно "западенцев"? Если это не подготовка к военному конфликту, то что тогда?

Валерия Белова, преподаватель иностранного языка, Москва