Избирательное милосердие

Читатель - автору

Хотелось бы поспорить с уважаемым мной Максимом Соколовым по поводу его комментария "Нет препятствий для милосердия" ("Известия", 23 октября).

Я вот тоже, как Максим Юрьевич, был бы рад присоединиться к призывам проявлять милосердие, но никак не получается. И дело даже не в том, что, увы, отнюдь не уверен, как уважаемый обозреватель, что "милость к С. Бахминой могла бы послужить прелюдией к милости для осужденных женщин вообще". И даже совсем наоборот: уверен (по индукции, из опыта собственных жизненных наблюдений) в совершенно обратном - что по освобождении юриста "ЮКОСа" все стенания о слезах бедных заключенных матерей в СМИ сразу же прекратятся. Ибо организаторы известной кампании за УДО для г-жи Бахминой даже из приличия не удосужились упоминать о судьбах сотен иных женщин, попавших в беду не из-за многих тысяч нерублей, но из-за покражи (что сплошь и рядом) пары мешков комбикорма. А раз так, то лично я не могу не интерпретировать намерения заказчиков (только не стоит утверждать, что их не было, что все наблюдаемое спонтанно) наблюдающейся агиткампании в СМИ и интернете как желание закрепить в обществе новой разновидности номенклатуры - с особым, выборочным правосудием. Или же (если уж оно не состоялось) с отдельной, точечной разновидностью милосердия.

Г.А. Цветков