Страна не жалеет о выборах губернаторов

Почти половина - 42% - россиян полагает, что принятое три года назад решение Владимира Путина об отмене прямых выборов губернаторов себя оправдало. Таковы данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Тех, кто не согласен с этой точкой зрения, меньше - 33%. Однако за два года доля несогласных выросла на 6%. Любопытно, что больше всего недовольных в Сибири и на Дальнем Востоке. Мнение, что отмена прямых выборов глав субъектов пошла во вред, здесь преобладает (42% против 36% и 48% против 32%). Эксперты связывают это с чередой скандалов, которые сопровождали здесь деятельность некоторых губернаторов как выборных (Приморье), так и назначенных (Амурский край). В остальных федеральных округах новая система скорее одобряется - особенно в Южном, Приволжском и Уральском (где положительно оценивают отмену выборов 44-45% опрошенных; отрицательно - 20-30%). Причем национальная ли это республика или преимущественно русский регион - без разницы. По словам гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова, зависимость только одна - как ведет себя губернатор, как он справляется с возложенными на него обязанностями.

- Если губернатор работает хорошо, если растет благосостояние людей, развивается регион, то назначен он или выбран, людям по большому счету все равно, - делится наблюдениями Валерий Федоров. - Это есть элемент российской политической культуры. В отличие от европейцев и американцев, которые ключевую роль отводят процессу, наши люди судят по результату. Это следствие разочарования в политических процедурах, которые могут выглядеть очень красиво, демократично, но не дать никакого эффекта.

Не случайно 44% респондентов считают, что полномочий у губернаторов достаточно. 23% россиян полагают, что функции региональных боссов надо расширить, а 13% - что их не мешало бы урезать.