Мальчики с железками

Завершился очередной форум движения "Наши", традиционно проводящийся на Селигере. Пожалуй, впервые обошлось без привычных скандалов в СМИ и попыток уязвить "Наших" по тому или иному поводу. Лето, без шуток, выдалось жарким: то арест Караджича, то споры вокруг резолюции Совбеза ООН по Зимбабве, то борение российских и британских акционеров ТНК-ВР. Заинтересованной интернет-общественности было не до "Наших" (досталось разве что автору "Нашпрома", члену Общественной палаты Алексею Чадаеву, но и самому Чадаеву не привыкать, и повод был, в общем, не слишком значительным), и, как знать, может быть, именно это говорит об изменениях в движении больше всего остального.

"Наши", переориентировавшись с уличной политики на инновации (тоже в сущности политика, просто другая), стали вызывать гораздо меньше возвышенного трепета у их критиков, которые так и не дождались чаемого "роспуска" движения.

А "Селигер-2008" запомнится скорее всего диалогом Чадаева и Владислава Суркова (визит Игоря Шувалова и Владислава Суркова - пожалуй, ключевое для "Наших" событие форума) о "вульгарной материи". В общем, и впрямь "оранжевая революция" - не без помощи "Наших" - не допущена, отчего теперь не выставлять одежду от модельера Антонины Шаповаловой и не печь оладьи?

С инновациями же на Селигере случилось вот что: в СМИ попали два наименования, придуманных МГТУ им. Баумана, - электромагнитный аппарат "Каскад" и мобильный роботизированный комплекс для обезвреживания взрывоопасных предметов "Кобра 1600". Все остальное, если и было представлено, осталось за кадром. Инновациям, не стоит забывать об этом, никогда еще не вредил грамотный пиар: все-таки изобретение необходимо еще и продать.

Собственно об этом - главный содержательный message Суркова про "бессмысленное и беспощадное новаторство", которое чаще всего только мешает. Первый замглавы президентской администрации вообще много говорил о творчестве и его непосредственных результатах, о настоящем, в котором нас пока не очень-то много ("Мы ничего не изобретаем... мы одеты во все импортное, мы строим из импортных материалов"), и о будущем, где мы все-таки должны оказаться. Можно привести достаточно много примеров того, как русские, с позволения сказать, мозги работают в мире: один придуманный Сергеем Брином Google чего стоит. Да, действительно стоит бороться за каждого человека, за каждую здравую и ценную идею, за каждое изобретение, находить тех самых восьмилетних мальчиков, которые придумывают себе что-то там, помогать им etc. Все это настолько очевидно, что трудно поверить в то, что до сих пор мы не занимаемся именно этим.

Не занимаемся. И дело тут, думается, в том, что российская модернизация может имеет две ипостаси, одинаково бессмысленные и беспощадные. Первая - редкая, авральная, жуткая и дающаяся таким напряжением сил, что лучше бы, наверное, и не давалась. Нужно вытянуть последние жилы, но доползти до заветной цели, а там - хоть трава не расти. Гораздо более распространен, впрочем, длинный и бессодержательный разговор о том, что "надо бы": в основном надо бы по-маниловски что-нибудь такое придумать ненужное. Разговор этот в теоретическом ключе может продолжаться ровно столько, сколько нужно, чтобы похоронить даже неплохую в сущности идею.

Первый тип модернизации эффективней, но решиться на него - по-своему довольно трудная задача, вторая же ипостась развития сколь удобна, столь и несуразна. Как найти срединный путь, как выстроить новую логику модернизации, основанную на идеях, талантах и способностях, а не на торговле энергоресурсами, - ключевой вопрос "Стратегии-2020".

Ответа на него нет до сих пор. Поддерживать молодежь - идея, несомненно, верная и правильная, но вся беда "лифтов мобильности" и ротации кадров в том и состоит, что лифт должен ехать не только вверх, но иногда и вниз, а эта идея вообще очень трудно реализуема, даже несмотря на то, что в среду Дмитрий Медведев открыто рассказал о кадровом дефиците во власти, о том, что - ни за что не поверите - трудно найти, например, человека на место губернатора. Бизнес о кадровом голоде говорит, впрочем, уже давно - ситуация от этого лучше не становится. Конкурс "Алло, мы ищем таланты" продолжается пока без видимых достижений. Таланты есть, поклонников тоже хватает, однако они находят друг друга слишком редко для того, чтобы это можно было бы посчитать тенденцией.

Состоится ли новая российская модернизация, пока неизвестно, но пока еще есть время ее наконец придумать и на всю катушку запустить. Это будет всем инновациям инновация: ведь изобретать можно не только роботы, ткани и наклейки, но и - в мельчайших деталях - логику движения вперед. Найти мальчиков с железками - полбеды, основная задача - пристроить их к делу. А для этого было бы неплохо понимать, что это за дело, для чего и кому оно нужно.

Перед "Нашими", выполнившими в предыдущем политическом цикле свою задачу, сложную, но интуитивно понятную, стоят теперь проблемы совсем иного уровня и масштаба. Если уличная политика была суммой технологий (и молодежные движения эти технологии освоили), то модернизация страны - сюжет не только более сложный, но еще и гуманитарный: пикетами не обойтись. Да простится мне аналогия: перед Россией, освоившей технологическую по сути культуру потребления и получившей шанс на развитие, развернуты ровно той же сложности задачи.