Конференции
Реклама
Пресс-центр
Разделы
   
Архив
Пн 4111825
Вт 5121926
Ср 6132027
Чт 7142128
Пт 18152229
Сб 29162330
Вс 310172431



Проекты

Читайте в рубрике:

Накануне своей инаугурации Дмитрий Медведев получил из рук председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова удостоверение, подтверждающее факт избрания президентом России (фото: REUTERS)

Почему Медведев?

Почему именно Дмитрия Медведева рекомендовал Владимир Путин стране в качестве нового президента? Почему из массы достойных и ряда достойнейших выбрал именно его?

Сам Путин отвечает на этот вопрос предельно ясно: "Компетентен, порядочен, обладает необходимым опытом, я ему доверяю". А публике кажется, что это слишком просто. Не верится, что это действительные причины, что не существует какого-то тайного резона.

Лично меня решение Путина не удивляет.

Мне довелось немало общаться с Дмитрием Медведевым в конце 80-х, в его бытность еще аспирантом. Тогда я организовал небольшой научно-производственный центр, создававший учебные пособия для учреждений культуры страны. Дмитрий Анатольевич работал в нем юридическим консультантом.

В то время, казалось, все или почти все были поглощены жаждой обогащения. А те, кто не "греб под себя", находились в глубокой растерянности. Дмитрий Медведев был в этом смысле вне "веяний времени" и доминирующих настроений, спокойно и профессионально делал свое дело. К тому же ощущалось, что его понимание юриспруденции коренится в каких-то более существенных мировоззренческих основаниях, нежели теория права. К примеру, он разрабатывал типовые формы договоров с деловыми партнерами. Наверное, несложное для специалиста дело. Визировал конкретные их варианты. На мой вопрос: "А что будет, если не выполним?" - ответ следовал примерно такой: "В общем-то, от неприятностей можно и уйти, но договоры должны выполняться". Право и нравственность сливались воедино. По прошествии нескольких лет совместной работы наше предприятие не имело ни одного судебного конфликта ни с гражданами, ни с юридическими лицами, ни с государством.

Медведев никогда не заводил разговоров на темы, не относящиеся к работе. Мы знали, конечно, что он из ЛГУ и, будучи в аспирантуре по кафедре Собчака, участвовал в агитации за него на выборах в Ленсовет. Почти все мои знакомые к Собчаку тогда относились плохо. Впервые хороший отзыв о нем я услышал именно от Медведева. Разговор возник стихийно. Я сказал что-то неодобрительное в духе: "А вот ваш Собчак..." Медведев прокомментировал: "Собчак - кристально честный, порядочный человек. У него один недостаток: когда поднимается на трибуну и начинает говорить, он перестает слышать зал. Это нередко случается с профессорами. Они не чувствуют людей. Многие преподаватели любят покрасоваться на трибуне, и Анатолий Александрович этому не чужд". Познакомившись с Собчаком, я не раз мог оценить справедливость этого замечания.

Умение разбираться в людях сочеталось в Медведеве со способностью стремительно вникнуть в проблему, проанализировать ситуацию, выработать решение. Он никогда не привносил в суть дела ничего лишнего, постороннего. Несколько лет назад, когда Медведев уже занимал высокий государственный пост, у меня случился разговор о нем с крупным российским ученым. Натура творческая, кипучая, он осаждал начальство требованиями финансирования своих проектов. При отказе обижался и сердился: "Все они там одним миром мазаны: думают только о своих личных интересах". Я спросил: "И Медведев тоже?" Собеседник мой с досадой махнул рукой. Я с трудом сдержал улыбку, хорошо представляя логику поведения Медведева в подобных ситуациях. Однажды позвонил ему, чтобы пригласить на какое-то мероприятие. И услышал: "Александр Сергеевич, а вы меня в Москве нашли. Я теперь в аппарате президента работаю". Потом пару раз обращался к нему с просьбами по университетским делам. И они не были выполнены. Мог бы, конечно, обидеться: бывший коллега не хочет помочь. Но я представил себе, как, решая мои вопросы, Дмитрий Анатольевич звонит в соседние кабинеты власти. Где-то там рядом - глава администрации или соратник олигархов, в здании неподалеку - глава правительства, "Миша два процента"... Соседи, разумеется, просьбу исполнят, но потом со своей обратятся. Так что теперь, когда Путин говорит на пресс-конференции о доверии Медведеву, я отметаю обывательские гипотезы о том, что Путин - наивный человек, что он не знает истории, что у него на Медведева "вагон компромата" и т.п. Думаю, что президент просто уже лет 20 видит, с кем он работает. И имеет основания доверять.

Когда Собчака избрали председателем Ленсовета, Медведев стал его советником. Свои дела в Ленсовете он не обсуждал, но однажды, когда я снова в его присутствии критиковал Собчака, Медведев высказался в его оправдание. Дескать, приступив к исполнению новых обязанностей, тот заметил с досадой, что "политика - грязное дело". Сказано это было Медведевым в том смысле, что такова специфика власти: нередко приходится выбирать между плохим решением и очень плохим. Интеллигенция входила во власть, и было это ей не совсем приятно.

Вскоре Собчак стал мэром. Дмитрий Медведев перешел на работу в мэрию - советником к его первому заму Владимиру Путину.

Не скрою, я завидовал новым сослуживцам Медведева. Став ректором, предлагал ему и заведование кафедрой, и руководство юридическим факультетом. Но у него находились более интересные предложения. Один раз по моей просьбе Дмитрий Анатольевич в середине 90-х проанализировал правовую конструкцию, созданную нами для обеспечения работы университета. Оригинальность выводов могла бы составить надежную основу докторской диссертации. К этому времени Медведев уже сложился как ученый, теоретик права.

Недавно я участвовал во встрече Дмитрия Медведева с российскими профлидерами, посвященной взаимодействию профсоюзов с властью. Медведева приняли весьма доброжелательно. Людям импонирует его интеллигентная, уравновешенная манера поведения. Первый вице-премьер вступил в дискуссию, с кем-то согласился, с кем-то поспорил, над чем-то пошутил - весьма корректно. И все - со знанием сути дела, наличием системного видения проблем. Подумал: отечественные СМИ создают в массовом сознании несколько искаженный образ кандидата в президенты страны - якобы всего лишь одного из помощников Путина. Перед нами был весьма яркий и самостоятельно мыслящий человек. Во многом похожий на Владимира Путина. Конечно, не могло не обратить на себя внимание некоторое сходство стиля поведения: оба спортивные, подтянутые, невозмутимые, обладают безупречной манерой речи и любят подчеркнуто и к месту употреблять "бытовизмы" из народного фольклора.

Но на самом деле сходство между Путиным и Медведевым значительно серьезнее. Это общность взглядов, основополагающих принципов, подходов к возрождению России. Наверное, в чем-то Медведеву повезло. Он обрел в жизни руководителя, делающего Дело. Он оказался в обстановке, максимально способствующей развитию его деловых и человеческих качеств, более того - требующей максимального напряжения. Сегодня Дмитрий Медведев востребован эпохой. По-моему, это закономерно. Более того, не удивлюсь, если по прошествии времени окажется, что и эпохе с Медведевым повезло...



11:15 07.05.08

Оцените статью:
1 2 3 4 5

Реклама:
Ссылки по теме:
IZVESTIA.RU Уйти, чтобы остаться, или 8 лет с Путиным. Как их прожили президент и страна?
IZVESTIA.RU Инаугурация. Как Дмитрий Медведев будет принимать президентские полномочия
IZVESTIA.RU Виталий Иванов: "Путинская эпоха продолжается". В чем заключена формула преемственности?
IZVESTIA.RU Путин и Медведев: вдвоем не тесно? Эксперты о том, чего ждать от тандема в ближайшие два месяца и четыре года
Читайте также:

Наши партнеры:
REGNUM
Тбилиси пророчит распад России Пуговкин попросил похоронить его рядом с Абдуловым Мать трёх малышей выселили на улицу
RedTram.com

Загрузка ...

...

Новотека





Опрос
Нужен ли России Крым?

Да, мы за него веками воевали
Разумеется, это стратегическая база нашего флота
Нет, Крым не стоит тех проблем, которые мы от этого получим
Отдали, так отдали. Теперь это другое государство
Россияне и украинцы – братские народы. Когда-нибудь Крым станет общим



Результаты прошедших опросов


Загрузка ...