Цинизм вместо правосудия?

В Московском городском суде с октября 2007 года продолжается закрытый судебный процесс над бывшим членом Совета федерации Левоном Чахмахчяном. Запущенный более двух лет назад "коррупционный скандал", связанный с авиакомпанией "Трансаэро", словно тяжелый каток, все подминающий под себя, неумолимо приближается к развязке. В газетах писали о фактах и обстоятельствах, указывающих на нарушения, допущенные в  оперативно-розыскных мероприятиях, в процессуальных и следственных действиях. Однако указанные обстоятельства никто во внимание не принимает. Словно все предрешено, но следует соблюсти некий формальный ритуал. Такое возможно, если речь идет о заказной, циничной провокации, когда необходимо отвести внимание от одного человека и перевести на другого.  Чахмахчяну и выпала роль основного "стрелочника".

Игра шла по-крупному. Для "Трансаэро" существовала опасность оказаться должником и заплатить в бюджет миллиарды рублей налогов, что под силу немногим крупным компаниям. Чтобы устранить такую опасность, были задействованы определенные возможности. А председатель совета директоров Александр Плешаков, как утверждают некоторые СМИ, даже освоил современные технические новинки и с понятной целью незаметно таскал на себе записывающую аппаратуру.

Итог известен: вместо проверки претензий к "Трансаэро", выявленных сотрудниками Счетной палаты, раскрутили дело о якобы вымогательстве взятки в крупных размерах. Аресты, следствие, обвинение, суд... 

Не снята неприкосновенность? Кассационная коллегия Верховного суда превысила полномочия? Своими действиями, возможно, вошла в противоречие с Уголовно-процессуальным кодексом? Из дела исчезли документы? Оказалось два портфеля вместо одного?  Дактилоскопическая экспертиза не выявила отпечатков пальцев обвиняемых ни на портфеле, ни на деньгах? Эти вопросы задают и различные СМИ, и сам Левон Чахмахчян. Вопросов все больше - ответов нет вовсе. А чтобы охочая до правды общественность, дотошные журналисты и специалисты в области права не слишком усердствовали на предмет объективности и законности происходящего, было принято решение о проведении закрытого процесса.

Известные всей стране люди, давно и хорошо знающие Чахмхачяна,  представили суду личные поручительства для избрания ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Среди них -  члены Совета федерации и Общественной палаты, Герои России, ученые, деятели науки и культуры, религиозные деятели. Ходатайства не приняты - в феврале 2007 года Чахмахчян, невзирая на то, что он проходил курс лечения, был арестован прямо в клинике.

В феврале 2008 года резко ухудшилось его здоровье, подорванное еще в 80-е годы прошлого столетия - в период ликвидации последствий Спитакского землетрясения. В документе посольства Армении в России говорится, что его помощь пострадавшим может служить примером, достойным высокой оценки и подражания. Все без исключения свидетели защиты заявили, что по своим личным и деловым качествам, достоинствам и жизненным принципам Левон Чахмахчян не мог совершить те деяния, в которых его обвиняют. С соответствующими письмами и обращениями выступили также видные российские деятели культуры и науки, представители интеллигенции Армении, армянской диаспоры во Франции. На днях в Ереване прошел митинг в защиту Чахмахчяна. Ну и что? Подобные утверждения не вписываются в тайный сценарий и не принимаются во внимание. Как говорится, тем хуже для них...

Странный судебный процесс... Столько публикаций, столько писем и обращений во всевозможные инстанции, к руководителям разного уровня. Группа сенаторов направила запрос председателю Верховного суда. Но ответов как не было - так и нет.

И все же на днях, как стало известно, своеобразный "ответ" озвучил представитель Генпрокуратуры, государственный обвинитель Сергей Дубинский, подчеркнувший в своем выступлении, что в качестве смягчающих обстоятельств для Левона Чахмахчяна он признает два: то, что это первая судимость, и наличие в деле положительной характеристики... ЖЭКа. Остальные характеристики, по его словам, куплены. Это как же? Характеристика из Совета федерации куплена? И из Народного хурала (парламента) Калмыкии? Вот так, походя, небрежно и оскорбительно, между строк бросить тень на  верхнюю палату российского парламента и народных избранников одного из российских регионов? На официальный документ посольства Республики Армения, мнение авторитетных российских и зарубежных организаций? Пришедших в суд и давших показания уважаемых граждан, чьи имена и фамилии достойно вписаны в отечественную и мировую историю? И все это в полной уверенности, что сойдет с рук?

Что это? Стремление унизить и поиздеваться? Подавить волю к борьбе? Абсолютная уверенность в полной безнаказанности? Кто позволил?  И почему никто должным образом не реагирует на подобные "выпады"?

Борьба с коррупцией под грифом "секретно" - узковедомственное российское изобретение, позволяющее и счеты свести с кем надо, и соперника устранить, и корпоративные интересы неправедными приемами соблюсти.

Открыть судебные заседания - еще остающаяся возможность обеспечить объективность рассмотрения "дела Левона Чахмахчяна", поставить под публичный контроль действия его участников избежать существующей, по мнению многих, предвзятости в судебном процессе. Надежда на справедливость должна оставаться всегда. Но цинизму в российском правосудии не может быть места.