Суд был недовгим

Бывший начальник Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Дмитрий Довгий задержан. Его подозревают в причастности к получению взятки в 750 тыс. евро. Задержали его накануне суда по его собственному иску о восстановлении на работе - в апреле Довгий был со скандалом уволен. Такие совпадения случайными не бывают. Возможно, Довгия хотели лишить возможности выступить на суде, опасаясь, что он начнет "выносить сор из избы". Его противостояние с главой СКП Александром Бастрыкиным началось в марте нынешнего года. Интриги добавлял тот факт, что Довгий считался "правой рукой" Бастрыкина, они много лет работали бок о бок, и, куда бы ни назначали Бастрыкина, он брал с собой и Довгия.

В условиях неочевидности

Слушания по иску Дмитрия Довгия должны были начаться 19 августа. Однако накануне вечером он был задержан на 48 часов по подозрению в причастности к получению взятки в 750 тыс. евро. Как сообщил официальный представитель СКП Владимир Маркин, по предварительным данным, знакомый Довгия - следователь Главной военной прокуратуры полковник юстиции Андрей Сагура (известный по расследованию ряда громких дел с участием высокопоставленных военных) получил для него эти деньги от некоего предпринимателя, в отношении которого СКП расследовало уголовное дело. По словам Маркина, Сагура также был задержан в понедельник.

Все вроде складно. Но возникает вопрос: почему Довгий был задержан именно накануне суда? Только ли потому, что как раз в этот день и были собраны достаточные обоснования? Слабо верится в такие совпадения.

Напомним историю конфликта Довгия с главой СКП Александром Бастрыкиным - в нем до сих пор нет ясности. Мартовское заявление СКП о том, что в отношении Довгия и нескольких его подчиненных проводится служебная проверка в связи с подозрением в вымогательстве крупных взяток, прозвучало как гром среди ясного неба. Речь шла всего о двух эпизодах, но каких - на $1,5 млн и на 2 млн евро. На время проверки Довгий со товарищи были отстранены от работы. А после опубликованного в "Известиях" интервью (оно было взято у Довгия еще до скандала, и в нем говорилось о расследовании громких дел и о моральном облике следователей) он был уволен из СКП с формулировкой: "за разглашение служебной информации". Впрочем, сам Довгий впоследствии заявил "Известиям", что ничего секретного он не поведал. К слову, в обтекаемой формулировке о разглашении и не говорилось об "Известиях".

Еще одна деталь, гораздо более важная: в итоговых материалах служебной проверки уже ни слова не говорилось и о взятках. Это может свидетельствовать, скорее всего, о том, что слишком шаткими были обвинения. Действительно, никаких свидетельств того, что Довгий получил деньги, не приводилось, их нет и сейчас. Если внимательно вчитаться в рапорты и в официальные комментарии СКП, можно понять, что речь шла не о деньгах, которые брал Довгий, а о деньгах, которые предназначались Довгию. Есть разница? А вдруг и не предназначались вовсе, а некие ловкачи вымогали деньги якобы для Довгия? А брали себе. Может быть, из-за неочевидности история со взятками не попала в выводы проверки. Но и отмахиваться от сигналов следователей, обращавших внимание Бастрыкина на некоторые "странности" в ведении дел, глава СКП не мог.

В общем, при сложившихся обстоятельствах получился достаточно мягкий вариант увольнения. Однако Довгий его не принял и пошел в контратаку. Он дал несколько интервью, дискредитирующих не только своего бывшего друга и руководителя Александра Бастрыкина, но и саму идею создания Следственного комитета.

Руководство СКП никак не хотело раздувать этот конфликт. Об этом говорит и атмосфера секретности вокруг скандала. Напомним: когда Довгий решил оспорить свое увольнение в суде (помимо заработка за время вынужденного прогула, он потребовал взыскать с СКП и компенсацию за моральный вред - 100 тыс. рублей), руководство СКП добилось засекречивания дела, поскольку в ходе разбирательства якобы могли прозвучать данные, составляющие служебную тайну. Может, руководство СКП опасалось разглашения других тайн? И когда стало ясно, что Довгий решил идти ва-банк, нашло основания для того, чтобы задержать его.

Следователь пострадал из-за "авторитета"

Еще одна зацепка, на которую необходимо обратить внимание. В минувшую пятницу в Санкт-Петербурге должен был начаться процесс над "авторитетным" предпринимателем Владимиром Кумариным, которого еще называли "теневым губернатором" - настолько сильна была его власть в северной столице. Однако, как выяснили "Известия", Кумарин в Петербург не был доставлен, а остается пока в Москве. Возможно, это каким-то образом связано с задержанием Довгия.

Кстати, по данным источника "Известий", Кумарин и есть тот самый неназванный предприниматель, от которого эти 750 тыс. евро передавались через сотрудника ГВП Андрея Сагуру якобы для последующей передачи Довгию. Источник утверждает, что Кумарин был кровно заинтересован в том, чтобы на время предварительного следствия его перевели из Москвы в питерские "Кресты". Зачем - остается догадываться. При его возможностях из "Крестов" он мог бы влиять на ход следствия и спасение своих капиталов (его группировка занималась рейдерским захватом предприятий).

Как бы то ни было, своей вины Довгий не признает. Как сообщил его адвокат Юрий Баграев, во время задержания он заявил, что расценивает эти действия как провокацию и месть со стороны руководства СКП. А заседание Мосгорсуда, несмотря на отсутствие истца, все же началось. Было опрошено несколько свидетелей и объявлен перерыв до четверга. К этому времени должно быть принято решение: либо Довгия отпустят, либо арестуют.