Конференции
Реклама
Пресс-центр
Разделы
   
Архив
Пн 3101724
Вт 4111825
Ср 5121926
Чт 6132027
Пт 7142128
Сб 18152229
Вс 29162330



Проекты

Читайте в рубрике:

Купол ровняют с землей

Вторая сцена Мариинки не будет строиться по проекту Доминика Перро

Скандал вокруг строительства новой сцены Мариинского театра достиг апофеоза. После того как на воплощение выбранного в 2003 году проекта была потрачена куча денег, оказалось, что гигантский золотой купол Петербургу не нужен.

- Проект всем кажется неудачным, - заявил на прошлой неделе министр культуры Александр Авдеев. Куда определеннее выразился худрук Мариинки Валерий Гергиев, еще в июне пообещавший, что "монстра рядом с Мариинским театром не будет". Но тогда его "громкая фраза" повисла в воздухе. И особой ясности в скандальный вопрос о строительстве новой сцены не внесла.

Теперь, наконец, все стало понятно. Одиозный проект Доминика Перро фактически аннулирован и воплощению не подлежит. Завершение глобального строительства на берегу Крюкова канала отодвигается на неопределенный срок.

Между тем ранее планировалось, что вторая сцена Мариинки будет торжественно открыта в 2010 году. Работы, ныне приостановленные, поначалу велись активно. И по некоторым оценкам, в яму на улице Декабристов успели "ухнуть" 4 млрд рублей, то есть почти половину из выделенных федеральным бюджетом средств.

Теперь же, когда стройка встала, сроки упущены, а деньги частично потрачены (осталось 5,6 млрд рублей), возникает вопрос: почему проект, с самого начала вызывавший массу нареканий, был аннулирован только сейчас - через пять лет после подведения итогов архитектурного конкурса? Почему это не было сделано хотя бы в 2006 году, когда француз Перро был отстранен от работы?

Тогда проект попытались "завернуть" чиновники Главгосэкспертизы. Но желание строиться было так велико, что экспертов "дожали". Вместо автора проект доработал Алексей Шашкин, бывший директор российского бюро скандального француза. Он же провел согласование. При этом сам Шашкин и тогдашний глава Роскультуры Михаил Швыдкой в один голос уверяли, что "архитектурная часть проекта Доминика Перро сохранена".

Потом, правда, информация изменилась. И уже нынешней весной представители заказчика, Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Минкультуры, сообщили, что ключевой элемент проекта - золотой купол, который должен был стать "оболочкой" нового здания, - будет выполнен лишь "по мотивам идеи Перро". По официальной версии, это было связано с трудностями изготовления купола, однако гораздо серьезнее выглядели возникшие на стройплощадке проблемы с подземным котлованом беспрецедентной для Петербурга глубины - 11 метров.

- Новый проект, даже если он будет существенно упрощен, придется заново согласовывать с Главгосэкспертизой, а это отбросит его реализацию еще на неопределенное время. Ни о каких ранее обозначенных сроках не может быть речи, - так оценил ситуацию в беседе с журналистами бывший главный архитектор Санкт-Петербурга Олег Харченко.

- Печальный конец блестящего архитектурного предприятия, - так оценил судьбу своего проекта сам Доминик Перро. По его версии, во всем виноват не купол, и не "шаткая" петербургская почва, а неумение или нежелание заказчика "организовать строительство национального театра по проекту западного архитектора". 



20:46 06.10.08

Оцените статью:
1 2 3 4 5

Реклама:
Читайте также:

Наши партнеры:
REGNUM
Суд может оставить Украину без Крыма Узбекистан выходит из ЕврАзЭС Как Грузия захватила Сочи
RedTram.com

Загрузка ...

...

Новотека








Опрос
Церковь требует вернуть "Троицу" Андрея Рублева из Третьяковской галереи в Троице-Сергиеву лавру. Что вы об этом думаете?

Икону надо вернуть. Икона – предмет культа, ей нечего делать в музее
"Троица" Рублева – уникальное произведение искусства. Она должна принадлежать не только верующим, а всем россиянам
Икону надо передать тому, кто сможет лучше сохранить ее для нас и для потомков
Икона Рублева должна храниться на Рублевке



Результаты прошедших опросов


Загрузка...