Крым не хочет в НАТО

На Украине назревает новая революция - на этот раз ее эпицентром может стать Крым. Именно в этой автономной республике в выходные не утихали массовые митинги. А на центральной площади Симферополя даже появилось несколько "палаток протеста". Цвет революции - красный. Новый "майдан" проходит под знаменами компартии - одного из организаторов "народного антинатовского референдума", состоявшегося в Крыму в минувшую субботу. И хотя никаких юридических последствий итоги голосования не имеют, сам факт его проведения четко демонстрирует: крымчане (равно как и жители восточных регионов) с внешнеполитической линией президента Виктора Ющенко не согласны. Россия им ближе.

Итоги "народного референдума" были предсказуемы: против высказались более 98% жителей Крыма, принявших участие в голосовании (а это ни много ни мало почти 60% избирателей - учитывая неофициальный характер мероприятия, показатель неплохой). "За" проголосовал лишь один процент.

"Бастион славянского патриотизма"

Организатор референдума - Общественный совет по защите конституционных прав Автономной Республики Крым, возглавляемый коммунистом Леонидом Грачом, весь день праздновал победу. "Результаты народного референдума продемонстрировали полное единодушие жителей автономии в их отрицательном отношении как к НАТО, так и к вступлению Украины в этот агрессивный военно-политический блок", - отрапортовали лидеры совета. - Его итоги еще раз подтвердили: Крым - истинный бастион славянского патриотизма".

Радость антинатовского движения в Крыму омрачена одним: итоги референдума ни Киев, ни Брюссель не признают. Для этого есть несколько причин. Во-первых, проходил он с явными нарушениями. Никто не контролировал, сколько раз голосует тот или иной избиратель, - опустить свой бюллетень можно было в любом из тысячи открытых по всему Крыму участков.

Во-вторых, не было независимых наблюдателей. Наконец, главное - сама формулировка вопроса, обозначенная в бюллетенях, не вполне законна: "Согласны ли вы с политическим курсом президента Ющенко на вступление Украины в НАТО?". Юристы утверждают: в подобных случаях вопрос следует ставить иначе - без слова "согласны". Например: "Поддерживаете ли вы вступление Украины в НАТО?"

"Референдум не будет иметь юридических последствий, - говорит "Известиям" политолог Владимир Малинкович. - Он лишь подтвердит очевидное: в Крыму не любят НАТО".

АнтиНАТОвский плацдарм

Красные кабинки выдавали организаторов референдума - Коммунистическую и Прогрессивную социалистическую партии Украины. Это они летом провели акцию против НАТО, заблокировали в порту Феодосии корабли альянса, которые доставили оборудование для местного полигона. Американцев пришлось вывозить ночью в автобусах, стекла которых были разбиты камнями, брошенными местным политизированным населением. Основную часть оборудования спасти не удалось - ничто иностранное не оказалось лишним в местных хозяйствах.

Теперь "левые" вновь вывели людей на улицы под антинатовскими лозунгами. "НАТО - война против славян", "Слава Крыму! Слава России! Долой Ющенко!", "Крым - антиНАТОвский плацдарм!", - скандировали собравшиеся. И, дождавшись телекамер, показательно сожгли натовский флаг. На центральной площади Симферополя, эпицентра референдума, даже выставили несколько палаток - явный намек на возможное появление в Крыму майдана.

"Без комментариев"

Проведенная в автономной республике политическая акция была в основном рассчитана на "внутреннего потребителя" - то есть украинского президента. В штаб-квартире альянса в Брюсселе ее почти не заметили. "Это событие даже не стоит наших комментариев", - заявил "Известиям" официальный представитель генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера Роберт Пшель.

В штаб-квартире вообще в последнее время предпочитают не акцентировать внимание на натовских планах Киева и Тбилиси. Первому предлагают для начала определиться с собственными намерениями. То есть провести референдум — и вовсе не показательный в отдельно взятом регионе, а всенародный. Премьер Виктор Янукович еще до парламентских выборов натовский вопрос обещал решить на общенациональном голосовании. А позже, уже после своего назначения, говорил об этом в Брюсселе, чем спровоцировал острейший конфликт с президентом. Ющенко тогда напомнил, что внешняя политика - прерогатива главы государства, а не правительства. Но сейчас ни о каких конкретных сроках референдума премьер не говорит - хотя итоги его очевидны. На сегодняшний день, по различным опросам, за членство Украины в НАТО выступают 12-25% населения страны.

С Грузией все еще сложнее. Пока в этой стране не будет урегулирован "вопрос с непризнанными республиками", в НАТО ее не примут. Тбилиси это дали ясно понять. Союзникам явно не нужна страна с "территориальными проблемами".

Активность лоббистов по присоединению бывших республик Советского Союза в самом НАТО в последнее время пошла на убыль. На последнем саммите в Риге Тбилиси и Киеву пообещали лишь "продолжить диалог". Без каких-либо гарантий. Угасающий интерес к украинско-грузинскому вступлению объясним: в роли главных лоббистов до сих пор выступали американские республиканцы, чьей целью было успеть "втащить" эти страны (прежде всего Грузию) в НАТО еще до президентских выборов в США в 2008 году, исход которых малопредсказуем. Однако сейчас стало очевидно: сделать это они вряд ли успеют. А если выборы все же выиграет кандидат от демократов, судьба Украины и Грузии его будет явно волновать меньше, чем администрацию Джорджа Буша.