![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Новости | Видео | Финансы | Наука | Неделя | Авто | Форум | Весь номер |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Конференции
Реклама
Пресс-центр
Разделы
Архив
Проекты
|
Читайте в рубрике:
Фото: AP Photo/Mikhail Metzel Сухум и Цхинвал - это вам не ПриштинаПятидневная война: был ли другой путь? Отдельная тема - обязательно ли было признавать Абхазию и Южную Осетию? Вопрос неоднозначный, деликатный, болезненный. Не случайно Кремль долго принимал решение. Доводы "за" Если бы Москва не признала Сухум и Цхинвал, сложилась бы парадоксальная международно-правовая ситуация. Формально обе республики оставались бы для нас частью Грузии. То есть, допустим, ввод российских войск в Южную Осетию для предотвращения нового штурма Цхинвала надо было бы согласовывать с Михаилом Саакашвили. И каждый раз выслушивать протесты из Тбилиси, Брюсселя, Вашингтона, вилять и оправдываться. Ни железную дорогу отремонтировать на законных основаниях, ни официальную делегацию прислать, ни поездку иностранных журналистов организовать. Теперь все решается куда проще. Войска разместятся в Абхазии и Южной Осетии по просьбе законных (с точки зрения России) властей двух республик. Делегации приезжают в Сухум и Цхинвал по их приглашению. Саакашвили ни при чем. Да и натовцы, если вдруг все-таки решат принять в свой состав Тбилиси, будут осознавать, что имеют дело именно с такой, "урезанной" Грузией - ни на Абхазию, ни на Южную Осетию военные гарантии альянса не распространяются. Доводы "против" Повременив с признанием Абхазии и Южной Осетии, Москва сохранила бы поле для маневра на будущих переговорах с Грузией. Теперь же переговоры эти просто не о чем вести. Все понимают: признание Сухума и Цхинвала - окончательно и бесповоротно, назад пути нет. Хотя справедливости ради надо признать: за то время, что Михаил Саакашвили находится у власти, все попытки договориться с ним проваливались. Тбилиси упорно отвергал "молдавский вариант" - помощь в восстановлении территориальной целостности в обмен на отказ от членства в НАТО. К чему это привело, мир увидел в начале августа. Еще один неприятный момент - признание Абхазии и Южной Осетии дало Западу повод обвинять Москву в двойных стандартах. Ей говорят: а как же Косово? Вы же сами призывали не расчленять суверенные государства, не потворствовать сепаратизму. Впрочем, на эти упреки можно вполне резонно возразить: господа, мы просто берем с вас пример. Не мы открыли "ящик Пандоры". Не мы первыми прибегли к двойным стандартам. Так что лучше уж вы попытайтесь объяснить, почему Косово заслуживает независимости, а Абхазия - нет. Пооправдывайтесь хоть один раз - для разнообразия. Россия столько лет только и делает, что оправдывается. По поводу и без повода. Мы привыкли. Теперь и вы привыкайте. 20:36 06.10.08
Реклама:
Ссылки по теме:
Читайте также:
|
Загрузка...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||